Похоже, некоторых финансистов России все больше начинает беспокоить растущие слишком быстрыми темпами доходы некоторых слоев россиян, что кажется им неоправданным на фоне продолжающегося дефицита федерального бюджета. Статья первого заместителя председателя ЦБ России Алексея Улюкаева в журнале "Вопросы экономики” является сконцентрированным выражением таких беспокойств. Улюкаев считает, что Россия нуждается в бюджетной революции. Необходимо резко ограничить бюджетный дефицит. И первым шагом в этом ограничении должен явиться отказ от сверхинфляционной индексации пенсий.
Его беспокоит тот факт, что, по предварительным расчетам, размер средней трудовой пенсии вырастет в 2010 году на 40%, в то время как инфляция составит, по предположению правительства, около 8%. Но отказа от чрезмерно высокой индексации пенсий, по мнению Улюкаева, недостаточно. Чтобы в будущем иметь сбалансированный бюджет, необходимо повысить пенсионный возраст. Монетарная политика властей должна ужесточиться. Необходимо повысить требования к размерам капитала банков, уменьшить дивиденды и бонусы, считает Улюкаев. Федеральный центр должен отказаться от ответственности за обеспечение социальных стандартов во всех регионах. Должны быть сокращены межбюджетные трансферты. Необходимо осуществлять политику бюджетного федерализма. Говоря другими словами, регионы должны взять на себя главную ответственность за социальные стандарты, действующие на их территории.
На первый взгляд, высказывания Улюкаева резко противоречат политике, проводимой премьер-министром Путиным, который одной из главных своих задачей неоднократно объявлял пенсионные обязательства государства. Однако существует вероятность того, что противоречие вовсе не такое уж резкое, как кажется. Возможно и премьер-министр, и президент сами сознают необходимость радикальных мер в бюджетной сфере. В этом случае высказывания Улюкаева могут явиться всего лишь первый попыткой приучить общественность страны к мысли, что ужесточение бюджетной политики государства неизбежно.
Косвенным подтверждением этого может служить то, что глава Минфина Алексей Кудрин недавно заявил о том, что в ближайшие два года его министерство откажется от выдачи регионам бюджетных кредитов. "Мы хотим, чтобы субъекты постепенно возвращались в рыночную ситуацию", - заявил он.
В наше время особенно актуально встают вопросы безопасности и неприкосновенности собственного жилища. Немаловажную часть в решении этой проблемы играют элитные стальные двери, способные надёжно оградить доступ посторонним в ваш дом.
Путин "хотел как лучше", а Улюкаев предлагает закончить благие дела как всегда. О каком реальном повышении доходов граждан при очередном осеннем всплеске ценовой инфляции вообще может идти речь?! Все это от лукавого. А крайние - опять наши пенсионеры: уж слишком они много получать стали, так и государство разорить недолго! Вот и получается: шаг вперед, два шага назад и один в сторону. Улюкаев, видимо, не подумал о том, что близится предвыборная компания и Единой России и Путину надо набирать очки разными популистскими действиями.
О цивилизованности государства судят о его отношении к старикам и детям! О какой цивилизации здесь можно говорить, когда природные ресурсы разбазариваются, инфляция считается лукаво и заместители первых лиц государства постоянно делают подобные заявления? Как пробный шар кидают, что скажет общество, проглотит и утрется, или будет протестовать, как в Европе.
Какая часть тех слоев населения, у которых растут доходы слишком быстро? 5-10% от силы и это точно не пенсионеры и бюджетники. А сокращать бюджетный дефицит собираются именно за их счет, ограничивая и так скудные зарплаты и надбавки. Если корректировать доходы населения лишь на процент инфляции, то мы как жили бедно, так и будем также бедно жить, и наши дети тоже. При этом все те же 5-10% населения будут иметь стабильно высокие доходы.
Я согласен с тем, что в условиях кризиса не стоит повышать зарплаты бюджетникам, так как это вызовет рост инфляции. Следует дождаться реального роста экономики.
Не согласен с прогнозом правительства в плане 8% инфляции.Уже сейчас цены на продукты первой необходимости значительно повысились.Этому способствуют планы правительства повышения уровня заработной платы бюджетникам.
Смысла не вижу решать свои проблемы за счет старшего населения. Насчет индексации пенсий надо еще думать, а вот насчет повышения пенсионного возраста однозначно нет, хотя и говорят что в России самый низкий пенсионный возраст, но поглядите что творится в других государствах при повышении пенсионного возраста. Да у нас в стране люди не доживают до пенсии, и смысл его еще поднимать. Надо не учиться на собственном опыте, а оглянуться на Европу и учиться на их горьком опыте.
Глупо решать бюджетные проблемы за счет пенсионеров, отдача от таких мер будет небольшой, а потеря доверия к правительству вполне вероятна. Согласна с предыдущим комментатором, надо восстанавливать производственный сектор, а не искать легких путей.
Никто не спорит, что индексация доходов должна быть примерно на уровне инфляции. Но вряд ли бюджетные проблемы можно решить за счет пенсионеров. Надо восстанавливать производственный сектор, особенно экспортоориентированный. Тогда и поступления в бюджет будут расти.
Похоже, некоторых финансистов России все больше начинает беспокоить растущие слишком быстрыми темпами доходы некоторых слоев россиян, что кажется им неоправданным на фоне продолжающегося дефицита федерального бюджета. Статья первого заместителя председателя ЦБ России Алексея Улюкаева в журнале "Вопросы экономики” является сконцентрированным выражением таких беспокойств. Улюкаев считает, что Россия нуждается в бюджетной революции. Необходимо резко ограничить бюджетный дефицит. И первым шагом в этом ограничении должен явиться отказ от сверхинфляционной индексации пенсий. 
