"По поводу локов много разного и всякого написано, и, что ИМХО очень печально, все прения в основе своей заключаются в попытке к -20 прибавить 20 , да так , чтобы получилось больше нуля....За разными хитроумными ходами, методиками и принципами действий ЗАМАСКИРОВАНО ОДНО: заработай ИНЫМ способом для покрытия ЗАФИКСИРОВАННОГО убытка..."Профи" ЖЕСТКО фиксируют этот убыток на счету и идут дальше. Люди, менее решительные предпочитают этого не делать ( ТОЛЬКО по психологическим причинам, скорее всего того не осознавая и рассказав себе УДОБНУЮ "сказку" о ВЛ ). Каждый имеет свое право, и на ошибку тоже...Но если такой "локист" захочет и СМОЖЕТ "разобрать по косточкам" свои действия после получения ВЛ "с толком, с чувством, с расстановкой", то поймет, что вылезти из него помогло совсем НЕ знание некой технологии, а здравое осмысление рыночной ситуации, обостренное восприятие которого случилось с получением "лося"...(да простят меня форумяне, потратившие много сил и умственной энергии в этой ветке, за такие утверждения, "лезть против шерсти" не мой путь, но истина дороже...)

Однако "локи" -- данность, они просто есть и, наверно, логично попытаться НАЙТИ способ их использовать. Мысли про ЭТО привели к достаточно простому заключению: раз -20+20 КАК НИ КРУТИ=0, то все поиски могут лежать в другой, не чисто математической плоскости. И она нашлась -- ПОЗИЦИОННАЯ. А вот тут и появились некоторые ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ прелести в САМОЙ СХЕМЕ.

Я предложил некий метод игры (по сути локовый мартингейл) на относительно продолжительном участке рынка.
Естественно, что я, отчетливо понимая все прелести
(их собственно на поверхности немного -- (1) время построения "блока" краткосрочно --- в теории достаточно пройти спред, что бы "блок" был нулевым, ну а если "блоки" получатся еще и профитными, то это добавит уверенности и ресурса при строительстве ПОСЛЕДНЕГО в движении "полублока" и (2) это безобразие всегда можно безубыточно или с малым профитом-лосом закрыть)
и все горести
(последняя полупоза достаточно большая (на практике она должна быть такой, какой бы Вы готовы были ПРОСТО играть, или чуть больше), "зевать" при этом сильно противопоказано (желательно в пределах означенного выше ресурса + разрешенный убыток по ММ), трепыхание на завершающей стадии (на участке "вершина - уровень Z") так же сильно противопоказано--- излишняя неуверенность приведет к необоснованной установке лока 4В/S--- результат в профите ТОЛЬКО ТЕЛА БЛОКОВ, что само по себе глупо, зачем весь этот огород было городить и практически пропустить движения между уровнями блоков?). все таки решил предложить ЭТО ....

1. Сама ветка распологает-- здесь любители локов и, я надеюсь, Вы сможете понять суть игры.
2. это интересная, хотя и необычная методика (закладка с МИНИМАЛЬНЫМ РИСКОМ фундамента повышенных последующих прибылей на основе локов).

МЕСТА приложения--- вход в тренд во время коррекции или игра в корреционных формациях.(первое является макс продуктивным в принципе, а второе как минимум в волновой теории рекомендуется НАБЛЮДАТЬ, а не играть)

На чем она базируется?

Исходная - неким образом мы сделали вывод, что "хорошее" движение подошло к разворотной точке (не обсуждаемо, как -- это отдельная тема и, по большому счету, если этого не понимать, то лучше в казино) ...Что разумно хотеть в такой ситуации?
1. ОТИГРАТЬ коррекцию (противодвижение).
2. ПОПУТНО (одновременно) заложиться рабочими позициями в расчете на возобновление тренда (те движения "по" )
(говоря иначе: впереди движение "против", а затем опять "по" в независимости от волнового исчисления, которое внесет поправки только в продолжительность возобновленного движения "по")
(все это я описал в большом предыдущем посте-- последующие волновые варианты)
3.При этом постараться как поменьше рисковать и макс. использовать возможности счета.
ИМХО отличный набор задач.
Попытаемся их воплотить в жизнь...

Суть игры -- одновременная работа с ДВУМЯ линиями (группами) ордеров BAY и SELL, у которых существуют собственные задачи.
Однако анализ в динамике показал, что они живут не только самостоятельной жизнью, но и связаны между собой определенным образом ...

Используемые понятия:
"хорошее" движение---ВРЕМЕННЫЙ ТРЕНД (на рис ВНИЗ)
противодвижение, направление шкалы -- КОРРЕКЦИЯ этого ТРЕНДА ( рис. ВВЕРХ).
( почему такие введения---см. Места приложения)

ВОПЛАЩАЕМ : идентифицируем попытку разворота "хорошего" движения (кто как умеет) ИЛИ (как вариант) просто отмечаете высоко или низковолатильный участок--- заход 1s и 1в ( для простоты одновременно, хотя, понятно, что это не самый разумный вариант-- лучше "положительный блок" 5-10пт).. И денек отдыха. Рынок куда-то пойдет ( а куда ему деться? а мы спим и нечем не рискуем, ну разница свопов= называю "0") с амплитудой 80-100 пт--- это и есть направление нашей шкалы. (более мелкие движения работают так же, только спред начинает существенно влиять на результат-- 4 в 100 это не 4 в 20)

При очередной разворотной точке или низко/высоковол. участке есть 2 варианта:
1.если хватает опыта определить, что движение в этом направлении НЕ завершено, то опять заход, но 2s и 2в (одновременно). И перерыв .
2.если НЕ хватает , то первая поза 2s для восходящего противодвижения и наоборот. Далее проводим несложный расчет по поиску уровня " перелокировки"( на практике это может делать индюк) в привязке к рис ЛИНИИ SELL.А именно: сумму произведений цен откр поз * обьем поз делим на сумму обьемов откр поз.
Пример:1S лот на 1,20 и 2S лота на 1,30 ---- получаем (1,20*1+1,30*2)/(1+2) = = 3,8/3= 1,2666666 ( те для группы (1s и 2s) 33% откат от т.2s вниз) Нужный уровень -- что и как происходит на нем читай чуть ниже. Дальнейшие действия -- если цена не хочет приходить на означенный уровень(те противодвижение имеет потенцию к продолжению) , создаем ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ИЛИ НУЛЕВОЙ БЛОК , на крайний случай даже небольшой лосевой (это СУЩЕСТВЕННО на общий результат цикла игры повлияет ОЧЕНЬ слабо- в конечном итоге это выльется в несколько процентов конечного отката ПО ЦИКЛУ-- это проверено , шкала может быть составлена ПОЛНОСТЬЮ из лосевых блоков - в результате ПОСЛЕДНИЙ необходимый ОТКАТ до ур Z увеличивается на 3-5% длинны шкалы) ---те выставляем В2 .Совершенно по такому же алгоритму действуем и в след. точке (с новым пересчетом ур. "перелокировки"), только с заходом 4s/b , помня что ВСЕ КОГДА НИБУДЬ кончается ( или возможности счета ( что с этим делать описано ниже) или эта коррекционная тенденция (противодвижение)-- именно этого мы и ждем)

Варианты работы ОКОЛО "блоков" проста совсем : если ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО было неверно идентифицировано продолжение противодвижения и Вы на вершине коррекции, "блок" случился (пример: ложный пробой уровня сопрот/подд) и намечается движение к ур Z( время и рынок подскажет), то необходимо СНЯТЬ мешающий уровень( закрыть локирующую позу в последней паре ( 4B по рис), возможно профитно- это желательно, но не обязательно- можно и ~0) .

если это НЕ ВЕРШИНА, то алгоритм нам известен - продолжаем строить шкалу -- 80-100 пт, и тд....

Если такую шкалу построить в волне 2, 4 , А,В, С или на завершении тренда волна 5, ТО СВОЕВРЕМЕННО снимая отработавшие блокирующие позы в парах при возобновлении "хорошего" движения Вы получите шкалу ордеров, в которой:
А.Самая большая поза стоит в максимально "откорректированой точке", а расстановка промежуточных поз не несла нагрузки( фин и эмоцион.).
Б.Сама расстановка ордеров является фиксированно профитной, начиная с уровня, КОТОРЫЙ РАВЕН 20-33% ПРОБЕГА КОРРЕКЦИИ( длины шкалы), с которого игра может УЖЕ быть названа УСПЕШНО завершенной и не навредит в случае, если коррекция оказалась сложной ( тройки , двойки )....
С. При прохождении этого уровня (Z соответствующей линии ордеров) и возобновлении "тренда" профит нарастает непропорционально пробегу(как минимум вдоль шкалы) ("лоси" 1s b 2s становятся профитами, а излишние блок-позы 1b,2b снимаются профитно при проходе ценой ур Z--- основной вариант работы).
Д. ЕСЛИ случилась неправильная оценка ситуации (Вы построили шкалу в волне 1 , 3) , то все чем рискуете, то ЭТО НЕ ПОЛУЧИТЬ УЛЬТРАПРИБЫЛЬ ( волны 2,4 и С ) или СУПЕРПРИБЫЛЬ ( волны 5,А,В и С( разные волновые продолжения: волн 1 или а)) , А ДОВОЛЬСТВОВАТЬСЯ просто прибылью и немного поволноваться----- ЛЮБАЯ ВОЛНА СКОРРЕКТИРУЕТСЯ НА 20-33% (те до уровня Z)----- даже супертренд, по направлению которого Вас "угораздило" построить шкалу( кажется, что для развития шкалы по этой методе требует суперсчет -4,8,16 и тд ) не помеха ---(1) супертренд не прямая линия, коррекции внутри тоже есть, (2) шкалу МОЖНО ДВИГАТЬ за трендом , безболезненно закрывая дальние от маркета , мелкие пары поз и уменьшая обьем в оставшихся парах (это же локи), (3)РАСТЯГИВАТЬ шаг шкалы или (4) изменять в меньшую сторону коэфициент повышения обьема очередных пар(в приведенном примере он 2, но может быть и 1,5, и 1). Последнее дело сильно увеличивает необходимый конечный пробег до уровня Z ---почти не рекомендую ....
Е. Максимально "выжимается" ресурс депозита - шкала использует МАКС возможное количество поз при правильном планировании шага шкалы в связи с протяженностью предположительного движения, на котором разместится шкала.

ОЧЕНЬ ВАЖНЕН ОБЬЕМ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ВХОДА--- жадный торопыга заплатит за глупость сполна.

ЖЕЛАТАЛЬНО, НО НЕОБЯЗАТЕЛЬНО быть сильным волновиком и точно понимать, в какой волне оказались--- ЭТО обоснование СКОРЕЕ перспектив, заложенных в схеме.
ПРИ полном непонимании волновых планов рынка останавливаться можно и на ур Z, хотя это урезанное, куцое и НЕ ОПРАВДАННОЕ использование схемы, тк ОНО ПРОСТО РАВНО ИГРЕ последней позой с вершины до уровня Z ....

Что значит супер.ультра и тд.--- в привязке к рис: если длина рабочего движения составит 100% от коррекции ,то в т.2 получится профит от 4S и 2S / при шаге шкалы 50 пт и 1 лот=1S это составит 4*100+2*50+1*0=500 пт , что соответствует 5000 $. Но надо вспомнить так же о том, как проходил весь цикл :
1. РИСКОВОЙ позой была ТОЛЬКО 4 S (остальные залокированы до вступления в профитную игру или "перелокировку"=см ниже)
2. При прохождении ценой уровня Z возникает ситуация, когда происходит " перелокировка" --- ТЕПЕРЬ +4S > -1S-2S , а это значит, что можно смело ПРОФИТНО снять 1B и 2В (их локовая задача выполнена, движение вниз по рис себя проявило), что принесет в рассматриваемом случае 72*1+22*2=116 пт , те 1160 $ ( что составляет мин профит проведенного цикла: если цена намерится вернуться за ур Z --- в ноль закрывается ВСЯ SELL линия (+4S = -1S-2S) ---- ну и спасибо этой игре!
Это такой-же результат, как при обычной традиционной продаже с уровня "вершины коррекц". до ур Z ( точки "0"SELL) по позе 4S .

(Волновики поймут, что есть И ДРУГИЕ разумные и ОБОСНОВАННЫЕ варианты действий в это ситуации в зависимости от расклада волн).

РЕЗУЛЬТАТ:
Cуммарно 6160$ при риске 4 лотами по одной точке предположительно неверного входа на вершине шкалы в пределах (2-4% депо по ММ плюс профит от возможных положительных тел в парах) и некое волнение на участке 4S -ур Z (только психологическое (наживу ли много в этот раз , но не финансовое) ....
И это вариант, если рабочее движение = шкале. Но в ситуации построения шкалы на волнах 2, 4 , С и в отд. случаях В мы вправе расчитывать на ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШИЙ ПРОБЕГ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ ,чем размер коррекции(те шкалы)--- это и даст ультро(прибыль будет 3-8 раз выше) .

Сравним варианты АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИГРЫ (классической) .

1.Думаю будет разумно , если исходные этих игр будут равны , а именно "риск 4 лотами по одной точке предположительно неверного входа" --- таких точек в данном случае две, каждая из которых по нашим контрольным точкам подсчетов даст профит 100*4=400 пт те 4000$ .
(а на участке "вершина- уровень Z" это ПРОСТО ОДНА И ТА ЖЕ ПОЗА., те риски одни и теже)

2.Игра по шкале от уровня Z носит явно профитный психологический и финансовый характер( УЖЕ зафиксированы в балансе- закрыты 1B и 2b, а текущий результат по 1s, 2s 4s не минусовой),альтернатива такого не дает.

3.По шкале для достижения РАВНОГО абсолютного прироста по счету при РАВНЫХ РИСКОВЫХ НАГРУЗКАХ рынок должен пройти в 1.5 раза меньший пробег( А ЭТО ИМХО МНОГО ЗНАЧИТ)....

4.Доливка по тенденции (в результате ВОЗМОЖНО получить точно такой же расклад поз по уровням) имеет одну существенную разницу( ИМХО)---- КАЖДАЯ новая поза по тенденции НЕСЕТ НОВЫЕ РИСКИ по "точке предположительно неверного входа", особенно в психологической части, те получение по ней "лося" --- в шкале этот риск СНЯТ ПОЛНОСТЬЮ --ОТКРЫВАЛИСЬ ПАРЫ и они или приносят профит, или залокированы одним из вариантов. (справедливости ради надо сказать что промежуточные пары в шкале имеют риск ошибки В МОМЕНТ ПОСТАНОВКИ, но он равен или 0,или ~ спреду или меньше его в соотв. с описанными правилами входа 2s-2b.4s-4b....).
5.И еще вспомним то,что шкала подразумевает ВОЗМОЖНЫЙ некий профит в парах( положительное тело пары),( в альтерн. такого доп.питания нет), что соответственно несколько улучшает наши шансы по результатам всей игры в целом ....

Игра в "уровневом виде" красиво вписывается в КЛАССИЧЕСКИЕ уровни Фибо (достижение по откату 20-33% совершенно нормальное явление), само завершающийся ОТКАТ есть ВСЕГДА( 1s-1b, 2b -- уровень перелокироки-- конец или активное зарабатывание, или 1s-1b, 2b-2s, 4b -- уровень перелокироки-- конец или ......), возможен вариант укрупнения -- не конец , а начало следующей ( 3 из 4 закрыть), с большим размахом игры--- на любителя)

Сложив вместе риски схемы торговли, потенцию по профиту, моменты перехода из напряженного состояния к спокойному и то, что это безобразие всегда можно безубыточно или с малым профитом закрыть в сравнении с альтернативной (обычной) торговлей считаю, что стоит попытаться вникнуть в смысл, мной написанного...

Данная методика НЕ МОЖЕТ не принести положительного результата, есть только два вопроса, которые могут стать преградой --размер депозита (методы "борьбы" с этой проблемой я предложил ) и собственная неуверенность (борьба надо построить динамическую схему и УБЕДИТЬСЯ, ЧТО ИМЕННО ТАК ВСЕ И БУДЕТ РАЗВИВАТЬСЯ-- нет НИ ОДНОГО трейдера, который не понимает, что после движения ЕСТЬ коррекция, которая не меньше 38%(ну если не после этого, то после следующего), что в данной схеме означает положительный результат, а что поставить против волн и смены циклов НЕ ПРИДУМАНО, да и не получится--- рынок таки "ходит" вверх, а потом вниз, и тд).

$IMAGе5$